Schleichwerbung bei Bibel TV?

Die Kommission für Zulassung und Aufsicht (ZAK) empfand, dass die Moderatoren bei der Präsentation “über den Nutzen von bestimmten Produkten bzw. Wirkstoffen sprachen, von deren Verkauf sie wirtschaftlich profitieren”. Denn laut der Kommission waren die Produkte “mehrfach und deutlich erkennbar im Bild zu sehen”, wonach sich eine Produktplatzierung vermuten lässt,

Mittlerweile hat sich der Geschäftsführer von Bibel TV – Henning Röhl – zu Wort gemeldet und die Vorwürfe zurückgewiesen. Er könne die Sachlage “nicht verstehen”, denn ihm wurde vom Moderator Prof. Bankhofer und der zuständigen Redaktion versichert, dass “für die Sendung ‘Der gesunde Weg’ keine Zuwendungen, Gefälligkeiten und Vorteile entgegengenommen wurden”. Schlussendlich kommt vorerst keine Strafe auf Bibel TV zu und der Sender will gleichzeitig  “gegen die erhobenen Vorwürfe nicht auf dem Klagewege vorgehen” – so Rühl. Interessant: Der Grund für diesen Verzicht ist laut des Geschäftsführers, dass damit die Mittel eines so kleinen Senders überfordert wären. Gleichzeitig hat Bibel TV aber eine Klage zu einem anderen Thema eingereicht. Vielleicht will er möglicherweise vermeiden, dass weiter zu diesem Thema recherchiert wird?

Seit Jahren ist das werbende Auftreten des Prof. Bankhofer auch ein Thema bei Bloggern, die Seite scienceblogs.de hat dazu 2008 eine nützliche Übersicht präsentiert und erläutert die “Maschen” des Professors. So nennt er nicht direkt den Markennamen eines Produktes, sondern verweist auf Inhaltsstoffe, die von den Kunden direkt mit einer Marke verbunden werden (Beispielsweise Klostermelisse beim Produkt Klosterfrau Melissengeist) oder lässt an Sendungen teilnehmenden Sprechern die Markennamen ausformulieren.